#證交法文章補充
看來公司法全盤修正的文章是非看不可了...
在這之前呢，我先付點利息XDDD
-----------------------------------------------
文章：廖大穎，詐欺市場理論
1. 證交法不實財務報告之民事請求權，性質上屬於侵權行為，固應由投資人證明其損害額、因果關係…等。
2. 證交法第20條第2項是否與第1項同屬證券詐欺之條文仍有疑義，惟留美學者則均深信其屬於證券詐欺條文，本文以為兩者應屬法規競合關係。
3. 詐欺市場理論之適用前提效率市場假說存在缺陷，縱使美國於2014年修正詐欺市場理論之基礎，亦未完全解決問題，問題仍存在於不法行為對價格衝擊的證明，故針對舉證責任是否倒置的爭議，仍然應以修法明定為妥。
-----------------------------------------------
爭點：到底要歸類為證券詐欺還是財報不實呢？要不要討論詐欺市場理論？都是肯否兩說並陳。
延伸閱讀：總複習講義中的「文章9」、「文章10」
Search